守方不如变方，不破不能后立

疫情期间，中医药给疫情防控带来了极大的帮助。于是在后疫情时代，中医药发展迎来了许多机遇，同时也伴随了挑战。在中医临床时，会遇到原药方未有明显疗效，而中医需选择守方或是变方。

在我看来，守方不如变方，因为不破不能后立。上述情况不仅在中医临床上常见，西医临床上也并不稀帘。有些西医会选择坚持原药方，而据我之见，大部分西医会选择更挽挽药方，守方固然可以，甚至有时候比变方尤有胜之，但守方带来的过程可能极其漫长，其中要耗费许多的人力、物力、财力，而反观选择变方，很有可能在短时间内达到明显的疗效。对于患者而言，病情有无数种情况，通过变方来达到预期疗效，利中医利患者，有何不好呢？

回顾历史，守方者宛若昙花一现，不久遍设于历史洪流中。就挑晚清时期的洋务运动来说打着自强的口号在中国大地上试图与列强们抵抗，兴建了许多工厂和民企，几十年过去了，民企勉强做到不破产，工厂造的装备被英军一打就垮，为什么呢？他们拥护的是已经落后于世界的封建君主制，从来不曾意识过旧制度的劣根性。于是，洋务运动宣告破产，守方者最终一事无成。仰望今日，中国的发展在变方者的手中大放光彩。小平同志倡导的改革开放让经济飞起来;一国两制制度让香港和澳门同祖国携手向未来，变方还体现在企业里：英特尔于旧市场受挫，转而向新市场进军，最终立足市场国际，中国邮政利用优势闯进咖啡市场，前景无量。变方让变方者得到了更显著的疗效，中医药选择变方有何不可？针对同一病情不同患者的实际情况对证下药，再通过总结配方，完善中医药体系，最终实现转挑战的为机遇的变方，中医药方能走上坦途。

作为新时代的新青年，理应不能只守方，坐吃山空，而是应该用青年们那无穷的创新思维，运用双手的创造力，实现变方;不破不立，破而后立。肩负着大国担当和复兴梦的新青年，只有让责任感付诸于身，不仅守方，还应变方。最终让祖国蓝天更加美好。

无论是守方还是变方，都是在对患者的险尽职，但是，惟有变方，选择性地更挽药方，不仅能更好地帮助患者，对中医药发展也有极大帮助作为新青年更要学习变方精神，不破不立，破而后立。