死亡实验观后感影评精彩8篇

时间:2023-07-01 08:36:01 | 来源:作文库

《死亡实验》也是由大名鼎鼎的斯坦福监狱实验引申而来,20个普通人,12个扮演囚犯,8个扮演狱卒,14天真实的监狱生活。下面是虎知道为大伙儿带来的8篇《死亡实验观后感影评》,希望可以启发、帮助到大朋友、小朋友们。

死亡实验影评 篇一

这天看了《死亡实验》这部电影,触很深,剧情是描述了一次群体实验,把实验的人分为两组,一组是囚犯,一组是守卫,在实验中大家都务必按照规矩办事,守卫要尽忠职守,囚犯也要服从规矩,并且不能使用暴力。但实验在人与人之间不断的接触摩擦,最后实验失去了控制,守卫的权力欲望越来越膨胀,囚犯也对守卫的压迫越来越反抗。最后从个实验变成了一场惨剧。我觉得这反映了人的一些特点。

一、拥有绝对权力的人控制欲望将会越来越膨胀,最后会迷失自我的初衷。这反映在了高居官位的很多干部,有些干部掌握了对别人的绝对权力,他能尽忠职守不迷失自我,这需要很高的自我的控制潜力,所以不是所有人都能当领导,没有自我控制潜力的人即使但了领导,最终也会走向杯具。

二、有压迫必须会有反抗。任何群体中但被压制到必须的程度,反抗的表现将会越来越明显和尖锐,适当的管理人群暴力不必须是最好的办法。使用暴力的最终结果只能是死亡。

三、除非人人都处在一个平等的位置,否则不可能存在平等的社会秩序。特权思想就是这样产生的,就是因为大家所处的位置不一样,上位必定会构成支配下位的态势。

人是十分有智慧的动物,现代人的社会其实只是原始社会或是自然的一个形式的升华。形式不一样了,但实质与自然法则是一样的。

这天写了这些就是期望自我能记住这些。人性的本质。

死亡实验影评 篇二

周末的一个晚上,偶然看了一部名叫《死亡实验》的电影,虽然是短短的一个小时多点的时光,却让我感触颇深,直至看后三四天都在回味其中的寓意。

《死亡实验》讲的是美国一家实验机构用真人进行了一次心理科学实验。他们用高酬劳作为诱惑,找来二十个普通平民,随机分成两组。其中八个当狱卒,十二个当囚犯,进入一个与外界隔绝的类似监狱的环境中,来模拟两周的监狱生活。“囚犯”被监禁而且务必遵守制度规定,“狱卒”则务必用制度维护那里的秩序。

实验机构制定了一系列规则,其中包括不得进行人身伤害,一旦有人违反规则,实验立刻终止,所有人将不能得到任何酬劳。

实验开始时,罪犯们对自我的主角感到新鲜好玩,而狱卒则对自我的任务十分认真和紧张。之后狱卒开始进入主角,动用权力维持秩序。状况很快变得让人不可思议。让人震惊和不解的是,那些手握权力的平民狱卒一个个变得凶狠、残暴,毫无人性起来;随后发展到滥用权力、私刑、发泄个人情绪。最后,所有囚犯不堪暴力折磨,起而反抗。

实验期间当有人被狱卒迫害至死时,实验的管理人员虽然能透过监控看到,却并未如约结束实验,继续让模拟监狱里的“狱卒”和“囚犯”斗殴冲突,直至更多的人在冲突中接连丧命,才打开密封的模拟监狱。当室外的阳光从大闸门外洒进来,实验的狱卒和囚犯开始回到现实中,意识到这是一场实验,大家都是被实验的对象,才丢下手中的器械,停止打斗。

影片最后每个人都领到了实验机构承诺的薪酬,但是没有一个人感到开心,而是陷入了沉思。

观看影片的全程,我的情绪无法表述,悲痛,愤怒,无奈,莫名,都不确切。我只是不断地思考,是什么力量,让好端端的人,变成了野兽;从人性到兽性的蜕变,是那样迅速!其中只有作为囚犯的男主角还是清醒的,不断保护着弱者,唤醒当了狱卒的同伴的良知。在个性的环境中,才更需要人性的清醒,懂得换位思考。如果影片中的狱卒多几个能想到:如果我当初被选为囚犯,狱卒这样对我,我会怎样?是不是这样人摧残人的杯具就会避免?

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”这是孟子在描述他理想的社会时就说过,我认为这个也是我们此刻建立和谐社会所需要推崇的一种理念。生活中碰到亟需援手的人或者事,我们在犹豫的时候是否能够想,如果是我们的亲人或朋友受到这样的对待或遭遇,我们会怎样做?如果是我碰到这样的事情,如果别人对我伸出援手我会怎样?

“Putyourfootonother'sshoes”即换位思考,是博弈论中的精髓。运用在生活中不仅仅能让生活充满人性的温暖,让社会更和谐。运用在工作中也是十分有益的:公司内部,领导与下属互相体谅,同事之间互帮互助、和睦相处、团结协作;对外,站在对手的位置推断其思考的重点和下步的举措,不仅仅能掌握主动,且能最大限度地为公司争取利益。

死亡实验影评 篇三

最初走进封闭的模拟监狱时,每个实验对象都认为这会是个简单愉快的2周,甚至狱卒还和囚犯打起篮球来,但是仅仅到了第二天,因为迫使囚犯喝牛奶的问题,狱卒和囚犯就发生了龃龉,随后狱卒滥用职权,矛盾发展成了冲突,并在越来越对立的阶级分化中升级成了人身攻击和暴力斗争,这时的监狱,已不再是最初走进来的20个普通人,而是在特定环境和条件下,进行了完全的主角转化,一派是极权的狱卒,一派是自由的囚犯,阶级的对立激发了人性的丑恶,事态也严重到无法控制。。。

毋庸置疑,秩序是德国人的优点,但也是他们的牛角尖,一旦德国人下定决心去做什么,结果必须极端,因此德国人的秩序稍有差池便会偏向极权,秩序也会导向可笑而可悲的地步,譬如史上惨绝人寰的犹太大屠杀。

本片中也是如此,秩序的代表狱卒是一个群体,而其中作为秩序和极权的坚定维护者,就是俨然狱卒头目的伯瑞斯,他是一个航空公司的地勤,认认真真、兢兢业业,七年从未迟到过,却因为狐臭受尽歧视,甚至导致婚姻失败,当然这些都只是透过个中细节的猜测,总之,在现实中他只能默默忍受生活的侮辱,甚至最初在监狱实验中得不到同僚和囚犯的尊重,他也默不作声。但是在用灭火器平息暴乱事件中由于他的个性决策使他脱颖而出,跃升为统治阶级中的领导者,前所未有得到的敬重令他的野心无限膨胀,突出的一点表现就是平息暴乱后得到教授的表扬,伯瑞斯在盥洗室精心地梳好头发,寄上纽扣,然后挺直腰杆,自信地看着镜中的自我,体会到一种前所未有的快意。为了巩固这种权力与快意,他愈发毫不留情,进而转化为极权和独裁,这也是为什么朱元璋当上皇帝后更为狂暴的原因,权力的反向倾斜令人性弱势的一面迅速转变为施暴的发泄。同理还有狱卒中那个扮演猫王却得不到姑娘青睐的艾科特,在他握到权力后,首先想的就是强奸教授的女助理。

另一种人,则是新时代德国的自由分子,犹以片中的主人公为甚,出租车司机塔兰克学过哲学、建筑学和社会学,却在开计程车,早年的家庭暴力使他的亲缘关系淡漠,工作没有激情,人生也毫无目标,但是是生活的投机分子。直到在实验前一晚,一场车祸带领他遇见了他的缪斯女神,此女的出现不仅仅用于交待男主角的背景和人物特性,也不仅仅用于增加剧情高潮部分的冲突和成为结局关键,导演反复在监狱戏分中交替穿插来描述男主角进监狱前与她的一夜缠绵,在男主角虚幻与真实模棱两可的回忆温存中,用爱与美去反衬阶级中冰冷而残忍的斗争与暴力。塔兰克不愿放下自由去遵守规则,却一次比一次失去了更多,每次盲目的反抗只能给同僚带来更大的伤害,有时没有目标的自由比斩钉截铁的秩序还要毒害被压迫阶级。而这时那个女人就变成塔兰克自由的具象化,结尾也正是这样,她跑进监狱救了塔兰克,而塔兰克最终也得到了他的自由,就是和他的缪斯在一齐,也就是说,爱与美才是自由的唯一出路。

还有双方阶级协同作战的大多数人,不论是狱卒还是囚犯,当狱卒的,无形中就会跟着领头狼去作恶,施加暴力,即便有良知的,也会在环境压力下协同犯罪,而不予以跟随的,就会被贬为对立阶级。当囚犯的,一开始会跟着领头羊揭竿而起,但是发现领头羊根本只会吃草,根本无法对付狼群时,羊群就会无形中屈从于权力统治,只求自保,秩序也便构成。于是,大多数人构成秩序,这时就会吞噬少数的自由人,这就是阶级社会的本质。

《死亡实验》不只是一部关于监狱人性实验的电影,就连电影本身都充满实验性质,除了题材的大胆、创新与剑走偏逢,形式上也同样尝试了少数意识流,这个基本都集中在塔兰克想念他的缪斯的时候,亦真亦幻的特写,没有背景音。说到背景音,本片中连音乐都尝试了多种类型,而且效果出奇的好,原声是一张很棒的大碟,值得推荐收藏。此外,本片还正在被好莱坞翻拍,很多牛人加盟,值得关注!

死亡实验观后感 篇四

刚看完一部叫做《死亡实验》的电影,虽然结局有些仓促,但是回头想想整个过程,不由得打起寒战:人性到底是一种什么样的东西?

电影讲述的是心理学家为了研究人类心理,公开召集几十名志愿者参加实验。实验场所是一所监狱,监狱里面布满了摄像头和红色的警报器。志愿者被分成狱卒和罪犯,并以不同身份生活2个星期,最终能够赢得必须的报酬。在实验开始之前,所有的志愿者都被告知,任何一个人退出比赛或者没有按照预定身份的规则行事,警报器就会想起,预示着试验失败,并且所有人得不到任何报酬。此外,这些被挑选出来的人还被告知所有的人都不会有人身安全的问题。因此,两个星期的监狱生活就这样开始了。

看似十分简单的生活却并不像想象中那样顺其自然。无论是狱警还是罪犯都是不曾相识的陌生人,但是,当他们真正踏上这样一条路之后,人的本性就开始显露出来:由于为了能够得到那些报酬,罪犯务必按照狱警的条规生活,如果他们不遵守,狱警能够采适当的惩罚。但是,那些罪犯们根本就不明白这样的规则存在,于是矛盾产生了。

狱警们开始慢慢地站在警察的位置来对待那些犯人了,由于法规和报酬的诱惑,他们把报警器供奉成了唯一断定行为正确与否的'标准:只要红灯不亮,就代表他们对了,就代表他们能够变本加厉,以致最后有一名罪犯被打死。可惜的是,他们没有想到,同为受试者的罪犯们也有尊严,也有不被压迫的权利;他们一忍再忍,最终爆发进行反抗……

电影终归是电影,添加了很多感情色彩,但艺术永远是高于生活,却源于生活。想想此刻的社会,不就是这样吗?人没有高低贵贱之分,任何人都是平等的处在这个星球上的,要不然法律为什么要挂上天平而不用建筑吊车呢?但是偏偏有很多人,当被赋予了某种职位之后就觉得自己高人一等,什么事情都要求他人按照自己的意愿行事,摆出一种俯视的架子,以求他人臣服。殊不知这样反而更增加了他人的反感,甚至于反抗心理。

说到这我不得不提到前几天看到的一个视频,是某省的一个类似于才华展示的评选:一个从小学习舞蹈的女生在大舞台上随着音乐翩翩起舞,舞台下坐着不明白哪里请来的非知名评委。舞蹈结束后,一个男评委问演员:你小时候是不是补钙补多了?(那里有必要解释下,评委问这个问题的用以是想说演员的动作比较僵硬,但说实话,作为一个观众,我觉得演员的动作很好!)

这是个什么问题?跳舞跟补钙有什么直接的关系,我真的是不愿意爆粗口,但那个评委真的是TMD的NC!自己感觉自己是个东西吧?有本事你来跳一段啊,嫌别人僵硬,你就来一段不僵硬的,让大家都看看。是个什么东西!作为评委,你们就是给演员或者说参赛手的缺点加以点评,对他们的有点给予赞扬的人。不说别的,你觉得演员动作僵硬,直接说出来不会有任何人怪你,你却在那说别人是不是小时候补钙补多了?可想而知此刻的选秀评委都是些什么玩意?(当然那里也有好的评委。)投资商给了你们这个权利不是要你们用这个身份去欺压爱好艺术的人们的,学会尊重他人就是尊重自己,这就是个人内在人性的体现。

都好好想想自己此刻的位置吧,看看自己身边的人是怎样看待自己的?结婚的时候发了邀请函却没人去,难道都是人心冷漠吗?相信在给予他人尊重的同时,自己也获得了同等的尊重!

死亡实验观后感 篇五

上周,上社会心理学课,老师给我们放了一部关于人性的电影——《死亡实验》。下面先讲述一下大概剧情:科学家将被试随机分为两组,让他们分别扮演狱卒和囚犯的主角,来模拟两周监狱生活,这些人都是平凡而友好的人,实验开始前还相互开玩笑。用二周的时间来完成实验任务,每人将会得到4000马克的奖金,很诱人。来参与这项实验的人的目的很复杂,有人觉得很搞笑,有人是需要钱,有人是为了证明自己,有人……

实验开始时,大家都嘻嘻哈哈做游戏,之后狱卒开始用权利来维护监狱秩序,发泄私人情感,而犯人也开始对狱卒实施报复,进而整个监狱陷入失控状态……

这是由一个真真实实的实验改编而来的,其中80%以上都是贴合事实的。实验刚开始一天大家相安无事,但是随着时间的加长,实验者都成沉浸在狱卒和囚犯的主角里,咋送忘记了这仅仅是个实验,狱卒们闲着无聊就像做点“体罚”吧,找点乐子。然后矛盾就此展开了,他们的任务,是维持监狱秩序,让囚犯服从他们的管理,为此他们不惜对囚犯施虐,让他们赤身裸体站在牢房外,用身上的衣服清洗厕所,将不服从管理的囚犯关进“黑箱子”……而囚犯似乎也逐渐适应了自己的身份,觉得自己低人一等,或者说他们调整自己服从狱卒们的命令,不敢有半点反抗,完全陷入沮丧和麻木之中,甚至出现了心理紊乱!有的被关了三天以后出现惊恐,有的被关了五天以后出现了遗尿,而另一个人因为习得性无助。而不停的啃手指……

为什么会出现这个如此令人惊讶的结果呢?令人深思。看了这部电影,不禁会引起人们对人性的思考,人到底是性善还是性恶呢?战国时的孟子就曾说过:“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之。”他以性善为根据,在政治上主张仁政。而荀子则主张性恶论,性恶论一人性有恶,强调道德教育的必要性,所有的善都来自后天的人为。

引发人性变化的是权力的赋予,权力这东西能够说是任何人都无法拒绝的,充满了诱惑(金钱的驱使也是人性变化的一个重要原因)。而这给了伯瑞斯一个发泄对生活不满的途径。透过伯瑞斯的行为,我们不难发现,他在现实生活中很可能是个失败的人,可能他并没有没美丽妻子、可爱的孩子、幸福的家庭。他的一切掩饰都改变不了自己的处境。身体发臭,生活一团糟,伯瑞斯的不幸也就成为了一条潜在的导火索。而77号成为点燃这条导火索的人,成为了矛盾爆发的根源。77号的挑衅为伯瑞斯找到了一条宣泄的途径,其实77号是博士特意安排的一个人物,没有他实验无法继续。77号不断制造新的矛盾冲突,因为只有狱卒和囚犯之间的冲突越来越多实验才会越接近真实。如果实验一向大家相互尊重则相安无事。同时狱卒也在必须程度上获得必须快感。矛盾爆发开始于82号不能喝牛奶,而狱卒偏偏要他们吃完。狱卒的权威得到挑战,如果82号不喝牛奶则会使狱卒颜面无存,而77号的所作所为也极大的惹怒了狱卒们,使他们十分难堪。经历了这次动乱,狱卒们变完全投入了自己的主角,伯瑞斯俨然是一个标准的狱卒,77成为了反叛的代表。

死亡实验观后感 篇六

这天看了《死亡实验》这部电影,感触很深,剧情是描述了一次群体实验,把实验的人分为两组,一组是囚犯,一组是守卫,在实验中大家都务必按照规矩办事,守卫要尽忠职守,囚犯也要服从规矩,并且不能使用暴力。但实验在人与人之间不断的接触摩擦,最后实验失去了控制,守卫的权力欲望越来越膨胀,囚犯也对守卫的压迫越来越反抗。最后从个实验变成了一场惨剧。我觉得这反映了人的一些特点。

一、拥有绝对权力的人控制欲望将会越来越膨胀,最后会迷失自己的初衷。这反映在了高居官位的很多干部,有些干部掌握了对别人的绝对权力,他能尽忠职守不迷失自己,这需要很高的自我的控制潜力,所以不是所有人都能当领导,没有自我控制潜力的人即使但了领导,最终也会走向杯具。

二、有压迫必须会有反抗。任何群体中但被压制到必须的程度,反抗的表现将会越来越明显和尖锐,适当的管理人群暴力不必须是最好的办法。使用暴力的最终结果只能是死亡。

三、除非人人都处在一个平等的位置,否则不可能存在平等的社会秩序。特权思想就是这样产生的,就是因为大家所处的位置不同,上位必定会构成支配下位的态势。

人是十分有智慧的动物,现代人的社会其实只是原始社会或是自然的一个形式的升华。形式不同了,但实质与自然法则是一样的。

这天写了这些就是期望自己能记住这些。人性的本质。

死亡实验观后感 篇七

———从人类形成"社会"这个特殊的定义名词的那一刻起,就存在着各种各样的规则,这些规则时刻在约束着我们,并给与我们各种各样完全不同的位置,我们在这些位置上各自扮演着自己的那个角色,规则《死亡实验》观后感(建议看下这部电影)《致我们终将逝去的青春》观后感。因为角色的不同我们获得的相应的资源也不同,资源的不同代表着我们平时所释放出来的内心的不同。有些事情并不是我们不会那样做,而是没有把我们放在那个特定的位置上,放在那个位置上面之后可能他会表现得更不堪。

———不管出现什么变化,免费网络游戏,不管出现什么情况,能保持自己本心的又有几人呢?

———明心见性者,明心虚妄不可得,息下狂心见真性也。明心见性者,乃明白心之妙用,皆依性体而起;从用见体,从流得源也。明心见性者,明心本无,见性本有也。明心见性者,明悟即心即性,即性即心也。明心见性者,明心性无住,一物不立,归无所得也。

———人性先天本无善恶之分,各种尺度都是后天造就的,明白时给自己在心中设定一个本我,这个本我无所谓善恶,只要能何时何地何事都依照这个设定来表现,何时何事都能做到"明心见性、直指本心"屏弃世俗一切杂念,不因任何其他因素而改变,那么无论你成就大小,你都可以称为一个"伟人"。

看完这部电影后结合自己最近的一些事情所产生的一些感慨,有点乱!想想自己如果能早一点明白并能坚持这样做的话,一些事情可能就不会开始,开始了也不会是现在这种结局。

当我看着这音乐剧和书,我万分感慨。开始我是喜欢林静的,我喜欢他的温柔,可是随着他的消失,伴随着陈孝正的出现,我也已经淡忘了。可是为什么他选择了做缩头乌龟,抛下了跟他17年感情的郑薇?这也就罢了,凭什么又要回来,回来打扰郑薇的生活?他以为她幸福,所以离开,农夫电影,我只想说:"林静别把自己想得太伟大,你不是救世主,觉得她幸福就离开,她不幸就要出现,难道她就要感激涕零的接受吗?"

是,日韩AV,陈孝正是去了美国,可他也曾挣扎,他放弃了他妈妈对他的期望,甚至只想和她平静的生活在一起,但他妈妈的一番话,使他绝望了,他妈妈没错,他也没错,他不是自私,他给不起郑薇富贵的生活,观后感《规则《死亡实验》观后感(建议看下这部电影)《致我们终将逝去的青春》观后感》。"你可以过平静的生活,可是,你难道希望她跟你一起吃苦?"就因为如〈WWW.HUZHIDAO.COM〉此,陈孝正还是选择了出国。

当郑薇知道后的伤心欲绝,她竟然是最后一个知道的,她说她会等他,可他说:"你别等我,因为我不一定会等你。"最后的一击,使她彻底崩溃。可他何尝不是难过的,:当一个人伤害了一个他(她)爱的人,自己会比受伤害的人更痛。

当久别后的重逢,换来的却是:"陈助理,你好。"一切的过往仿佛好像没有发生一般。郑薇等着陈孝正的解释,因为他还爱着陈孝正。在郑薇26岁生日的宴会上,他们彼此给着机会,可是,听到了大家说他要娶欧阳婧,是郑薇那死灰复燃的爱情之火彻底熄灭,为什么?或许是天意,她等了他3年,为什么不接着等,一生一世酒色,如果她肯听他的解释,或许一切都不一样了,陈孝正还是爱着郑薇的,他甚至想要为了她放弃一切,可是,天意弄人,她不给他任何机会,就决绝的终止,使林静卑鄙之人捡了便宜。

她最后没有嫁给他,却嫁给了林静,广东省考试院。他苦心为她营造的小屋,也只能祝福着送给她当礼物,当郑薇看着陈孝正送她的礼物,手一滑,摔了下来,呆愣了很久,林静问:"是很重要的东西吗?我拿去修修吧!""不,不用了,或许它本来就是坏的。"

我没有一刻不觉得林静卑鄙,同时也惋惜陈孝正,他最终还是错过了他最爱的女人,他却娶了一个他不爱,也不爱他的女人,这永远是我心中的痛,我讨厌林静。陈孝正和郑薇的爱情终将是一段刻骨铭心,却无结果的恋情。

青春就是用来追忆的,当你怀揣着它的时候,它一文不值。当我们慢慢耗尽,再回过来看时,一切都有了意义。那些爱过我们和恨过我们的人,才是青春存在的意义。

死亡实验影评 篇八

这天看了一部电影《死亡实验》,据说是根据真实事件改编的。

资料是科学家招募了一群人,进行了一次实验——在封闭的环境下,时光为两个星期,这群人被赋予两种主角,犯人和狱警,期间对双方施加压力,以观察人的心理变化及行为,规则是期间双方均不能发生暴力行为,否则将会被勒令退出实验,得不到最后的钱——4000马克。于是杯具上演了。

心理学的东西我不懂,但总体给我的感受就是“阴暗之下,必有妄为”。

片中,最开始的妄为就是发生在没有摄像头监管的状况下,男主角被众狱警施虐,其行为包括剃头,向男主角身上,尤其是头上撒尿。哪怕是其中胆小怕事的狱警,也做了上述事情。可见环境的力量又是多么的可怕。然而,片中的主办科学家并没有对其经过进行深入的调查,尽管他发现了其中的蹊跷,他所做的只是把负责监视的人员臭骂了一顿,然后就不了了之了,而可怜的监视人员并起起不到丝毫的作用,因为他没有所谓的干预的权利。

这是杯具的开始,因为一开始的妄为并没有得到及时的惩罚,然后妄为接二连三的发生了,杯具接二连三的上演了。从一开始的男主角单独受辱,发展到2人,3人,最后涉及到整个群体,哪怕是从正常的人眼中看,并没有犯任何错误的犯人。脱衣服罚站,殴打,辱骂……妄为逐渐升级为强权,强权压迫着一切人,包括尚未被妄为侵蚀干净的狱警。但一切都为时已晚,()因为强权已经构成,同时,妄为升级为丧心病狂,狱警开始扫除异己,顺我者昌逆我者亡。所谓的异己被清除干净,所谓的受压迫者情绪已经到达极限。

暴动与丧心病狂的压迫开始发生,死的最早的,最受折磨的,永远都是最老实,永远都是从一开始就受压迫的人。犯人最后暴动了,而暴动却被强权暂时的制止。丧心病狂的狱警们开始得意了,同时他们为了抹灭所发生的一切丧心病狂的事情,并且让主办方赞赏,他们开始强行压迫主办方的下层人员,监视员,参与进来的医生,因为他们会坏了他们的事,正常的“丧心病狂”的事。呵,事态继续升级,受害者进一步从下层升级到上层。

监视员成了犯人;狱警中心地善良的人也成了犯人,且被痛打;参与的医生成了犯人,且在又一个阴暗下,被强奸未遂。

事态已经发展到不可控制的地步,主办方已经彻底发觉不对劲,他慌忙试错的赶到现场,想要停止发生的一切,但已经太晚太晚了。他遇到了丧心病狂后又担心受怕的狱警,然后被恐惧下的狱警一枪打中。

最后警察涉入,带头的狱警被逮捕,主办方被逮捕,他们都理解着指控,但是最后的最后还能是怎样样呢?所有的妄为依然会继续,妄为依然会升级成强权,然后是丧心病狂,最后又是上述的结局,如此循环,可笑可笑。

它山之石可以攻玉,以上就是虎知道为大家带来的8篇《死亡实验观后感影评》,希望对您有一些参考价值,更多范文样本、模板格式尽在虎知道。