《罗生门》读后感（优秀3篇）

认真读完一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，是时候抽出时间写写读后感了。你想知道读后感怎么写吗？它山之石可以攻玉，下面虎知道为您精心整理了3篇《《罗生门》读后感》，希望朋友们参阅后能够文思泉涌。

《罗生门》读后感 篇一

印象中，黑泽明《罗生门》中那一场滂沱大雨。为善为恶，一念之间。特别是在一些特殊场景，谁也不能保证真正到那个时节，会是什么样子。

《竹林中》

印象中，黑泽明《罗生门》中，那一袭白衣的少女，揭开面纱的曼妙。当时大学看时，一阵一阵。下一份供词，变成了完全不同的事情。以前所有事都想要去追查到底事情的原委。当时到最后，武士亡灵的供述，在我当时看来，算作最终的认知。觉得女子的背叛，实在罪不可恕。而今几年过去，翻起原著，确又是另一番观念。真言谎言，我已无法去分辨，读出了千奇百官的思绪。个中情感，各方面理解起来有憎恨、有爱、有自大自尊、有不屑……

一些细思极恐的细节：

老妪供词中有一段：女婿已经死了，倒也罢了，可是女儿也下落不明，我可怎么活呀。

强盗供词里的两段：

不过我用刀杀人，你们用手里的权力、金钱，甚至阳奉阴违的几句话，就能杀人，当然不一定要见血，人虽活着，可这也是杀人呀。要说罪，到底是你们的罪大，还是我的罪大，只有老天爷知道了。（嘲讽地笑）

我假装与他们同路，说那山里有座古墓，我挖出了很多古铜镜和刀剑，偷偷地埋在了后山竹林里，如果他们有意，多少意思一下，可以便宜卖给他们。男的一听就动心了。古语云，贪心要人命呀。不一会儿，他们便跟我一起赶马上山了。

……

三位当事人的供词，眼下的我已经无法做任何解释，业已经无需解释。短短这一个短篇《竹林中》，足见鬼才芥川龙之介。

……

我觉得已经不需要再一篇一篇做分析理解了，每一篇都发人深省。只有具体的“事实”，没有具体的原有，也不应该去追寻具体的原由， 如何理解，便都是读者的事情。一千个读者，心中一千个哈姆雷特，这也是芥川龙之介，或者说文学家想要达到的目的。

昨夜又梦见佳瑜，两人谁都不肯认错，却都在期待对方认错，争执不休，互相对立。

这是我一直以来的执念，总喜欢刨根问底，总喜欢追究到底，总喜欢得到最后的答案，任何小事，总喜欢分辨开什么是对什么是错，总喜欢去争。睡前也一直在思考，真的有意义吗？

或许对于我这个个体，争论的过程，分辨的过程，体现了我的存在，证明了自己的价值。却给周遭的人、自己最终带来不快。

抛开对错，放下指责，忘却事事追索，皆是人性。

帮助他人、激励他人，让他人变得更好，让世界更美好。

不要害怕改变，这世界每一分每一秒都在变。

不要中二，担心什么会对世界线产生影响。

一只蝴蝶抖动开的翅膀，尚能引起一阵飓风，为何害怕改变。

Update 2016.11.05 谁都不应该站在道德制高点，因为谁都是强盗、女人、武士。

《地狱变》

此篇亦是“事实”，与《罗生门》、《竹林中》更为类似。

这一位威名远播可比秦始皇隋炀帝的大人，因内心的执念，活活烧死了心喜的人。

这一位技艺超群而古怪的画家良秀，对女儿的过份溺爱，三番四次与大人的硬碰，也葬送了女儿和自己。

那一只也叫良秀的猴子，在被救一次之后，会请求帮忙、会作揖道谢、会挣脱束缚同生共死。

《鼻子》

这一个和尚耿耿于怀自己的鼻子，耿耿于怀因鼻子而受伤的自尊心。而想方设法摆脱不幸之后，旁人反而怅然若失，想当然想让那人重蹈覆辙。因他人如此的利己主义，脾气越来越差，反而开始追悔莫及。而后意外地回复回长鼻子，而后反而心旷神怡反而失而复得。

仿佛一项想要舍弃的事物，在耗尽心力克服丢弃之后，因各中原因，开始悔恨。意外重获，意外豁然。这类事物，仿佛只有在失去、重得后才有类似的体验。

《山药粥》

唯唯诺诺的人，心中饱含饱尝山药粥的“愿景”，在获得帮助之后如愿以偿之后，心满意足。

《河童》

此篇已阅得不是特别仔细与能够理解。印象中，河童的世界，无外乎也指摘人类世界。只是些许表现不一致，本质未尝不同。

《侏儒的话》

此篇全篇为芥川龙之介对各种各样事物的随笔、想法、理解，充斥了几乎大部分我们生活中所普遍接触的事物，也是他所接触的事物。

看到他的才华，看到他描述了非常多对于理性、对于过往名作家的不屑，他的孤僻孤傲批判，看到他对死亡、自杀太多的描述。

侏儒的话便是他的话，特意去搜了下芥川龙之介的身高，未搜到。或也指代他自己的自嘲，思想上的侏儒。

这一篇对于我而言，阅读时间太早。如果没有饱览群书，没有阅尽世事，如果没有厚重的文化底蕴，理解不了篇中所描述的世事、观念、想法。

就我而言，他是那样真实，文学上的气质，也显得那样悲观或者说满满的悲剧性，也便使得他最终选择自杀作为结尾。

而现在的我认为，人生于世，更多一份体验，再多一秒体验，心里也更多一份理解与慰藉。人确实无法做到面面俱到所有人都喜欢，但是一味地逃避、指责，而不考虑解决本可解决的问题，想要化解的矛盾，何尝不是一种软弱。

罗生门读后感 篇二

芥川龙之介，对于不少的文学爱好者来说，这必定是一个略带遗憾的名字。就像美术爱好者对于那个用黑白两色既能构筑唯美意境的比亚兹莱的英年早逝而扼腕一样，芥川年仅35岁的生命太过于彰显命运对天赋的吝啬。好在，在他们早早的去世之后，我们发现他们留给了我们不少值得珍藏的精神宝藏，一如比亚兹莱的《沙乐美》，一如芥川的《罗生门》。

《罗生门》是芥川龙之介23岁的时候发表的一篇成功的短篇小说，不过“成功”一词只能说是在后来肯定了它的艺术价值，当时《罗生门》并没有激起强烈的反响。如今看来何妨呢，短暂的岑寂不能埋没才华的光辉吧。

芥川的短篇小说除却个别有着清晰杜撰的时间空间背景（如《南京的基督》《单相思》）之外，大部分取材于东亚的古代神怪传说或是历史故事，《罗生门》也是属于这个范畴（取材于《今昔物语》）这种背景框架的直接借鉴最大的优点就是使读者能够更快地产生对于作品本身的代入感。芥川的小说篇幅不长，角色也不多，这些硬件的简洁为作者软件的发挥提供了很大的创作自由度。如开头的背景交代非常的简洁：

“薄暮时分，罗生门下，一个家将正在等待雨的过去。”——短短的一句话，地点时间人物全部展示了。

针对芥川来说，这样的简洁更能够凸现他那凌驾于情节之上，读者情绪之上的冷静沉郁的叙述。《罗生门》作为他的代表作，非常突出的展示了他的这种特色。

《罗生门》中，具有芥川特色的那种浓重阴沉的气氛得到了最大的发挥。“于是，乐得狐狸来栖，盗贼入住，最后竟将无人认领的死尸也搬了进来，且日久成俗。”这便是文章标题罗生门的景象，再加上落魄流亡的家将，骨瘦如柴的老妪，搭配着乌鸦死尸，全都在昏暗的雨天下散发着消极腐烂的气息，呈现着行将就木的可憎状态。这种笔法就像艾伦。坡那种无故产生裂缝的墙壁一样，给情节的发展作了一个危险的预兆。但就象征意义而言，两者却又是截然不同的。艾伦在我看来更多的是在种植恐惧的种子，而芥川这样做，因为他就是以这样的姿态来写小说的。

《罗生门》从头至尾保持了沉重而直接的风格，这也是背景部分简化的优点。家将思维的变化，从起初的“当强盗还是饿死”到见到老妪后“对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈”和最后急转而下的“这也是为了生存，要不然也得饿死”的“恶”的觉悟，完全感觉不到这些句子有任何对于人类生存哲理说教般的突兀与做作，有的只是关于良知与人性的专注思考。对于一篇将人性自我困惑集中在如此密集的时间空间加以剧烈地激化呈现的作品，芥川用冷峻的语气磨平了世俗思考问题时略带惯性的棱角；用简洁的文字把“恶”那光怪陆离的丑态直接暴露于作者面前进行审视与拷问。这种处理，无疑是高超且成功的。

如果全文中家将思想由此及彼的变化令读者感到毛骨悚然的阴森。那么结局中家将消失在“黑漆漆的夜中”则将这种恐惧推向了顶点。我想起了《药》的结局，虽然乌鸦没有飞上夏瑜的坟头，至少那花环在茫然中点亮了微弱的希望光芒。而《罗生门》中，随着老太婆“嘟囔又像呻吟”的声音，全文便划上了死寂的句号。这种对于绝望与阴冷的贯彻性的表达，与芥川本人当时情感遭受打击不无关系，但摒弃“小我”的情绪，它浸透出的是对人类个体意识在利益关系下不断缺失的惶恐与不安。

曾经冒出些声音，斥责他缺乏类似于他同年代中国大陆上那种阡陌中崛起的民族正气。我认为这些声音是过于苛刻且有失偏颇的。正如萨特存在主义的阐述说到：“人的存在在先，本质在后。到这荒谬世界来，虽然痛苦万分，但并非只有等死，而是通过自由选择寻找生存之路。”当芸芸众生奔波忙碌于生存之路时，芥川另辟蹊径，自我选择去直面这“荒谬世界”中的“痛苦万分”。虽然芥川龙之介并不能从中解脱，于1927年怀着对于时代与社会的困惑不安服毒自尽。但对于日后以安部公房，大江健三郎为代表的日本近代文学，是具有开拓意义的。

《罗生门》是一篇风格特异，技巧精湛的短篇小说，其文就如他的作者一样，清晰而沉重地看到了问题，展现了问题，却无计解决问题，看到那黑暗之中光明的门扉，却只能在门外的黑暗中无力的叹息。大概是这样的困惑并不只是局限在一个时代，而是人类自我的终身枷锁。于是芥川的瘦弱肩膀终于才被压倒。可在某一个国度，某一个时代里，又有几人能担负起这种思索的重任呢？

不得不为芥川先生献上一点我浅陋的敬意啊。

《罗生门》读后感 篇三

下午洗完澡回到寝室，依旧是擦脸、洗衣服、弄头发，一切就绪之后打开电脑。昨晚不知道哪根筋跳错了，突然想到“罗生门”这个词，继而萌生了看一看传说中以这个词为名的经典电影的想法，于是乎当机立断下载了一下。

时间回到今天下午，当时我打开电脑，开始看《罗生门》。由于早就做好心理准备，所以对1950年电影的画面并没有过多要求，能让我看清内容就好。其实昨晚就调查了一下，发现许多筒子认为“看不懂”。本人在五点五分看完，之后迅速关电脑并且下楼打水兼吃饭，来不及思考那么深刻，什么人性丑恶之类的，只是觉得剧情叙述得很清楚，不知道“看不懂”的筒子们到底哪里看不懂了。至于说武士到底被谁所杀，我觉得并不重要，毕竟不是侦探片，作者只是为了批判人性丑恶之类的深刻道理，从而借助了武士被杀这件事而已。另外觉得女主角的鼻子和眼睛都比较漂亮，可惜眉毛剃掉了（日本鬼子的古人貌似都喜欢这么搞），脸型很好，符合本人审美标准，说话的时候嘴形不好看，然后就是显老了一点。

读书破万卷下笔如有神，以上就是虎知道为大家带来的3篇《《罗生门》读后感》，能够帮助到您，是虎知道最开心的事情。